Uma pequena prévia do projeto...
Neste parlamento mundial adequado para conceber, a representação dos cidadãos seria feita ao longo dos paralelos.
Por toda a superfície do globo nasceriam assim distritos eleitorais supranacionais. Por grau de latitude. Aproximadamente equivalente a faixas de terra sul-norte de 111 quilômetros: isso é um grau.
Em princípio um grau, porque obviamente, para preservar o valor de cada voto, cada zona paralela teria um número igual de eleitores.
Por exemplo, se uma população planetária, de oito bilhões de seres humanos em 2023, tivesse um representante para cada fatia igual de 50 milhões de habitantes, seu parlamento mundial teria inicialmente 160 deputados. Esse número de deputados, é claro, seria chamado a variar no ritmo da demografia planetária.
Nas latitudes mais populosas, menos de 1/2 grau, ou uma faixa de terra sul-norte de cerca de 56 quilômetros seria suficiente para contar 50 milhões de pessoas. Nas latitudes mais despovoadas, nos extremos Norte e Sul, seriam necessárias algumas dezenas de graus para contar 50 milhões de pessoas.
A título de ilustração, em um grau completo tendo como centro o paralelo 30 Norte (111 kms), você encontra as cidades de Houston no Texas, Cairo no Egito e Lhasa no Tibete para um total de cerca de 40 milhões de habitantes. Seria, portanto, necessário um pouco mais de um grau nesta área para atingir a meta de 50 milhões de pessoas. A tecnologia de geoposicionamento por satélite permitiria a cesura cirúrgica das áreas eleitorais.
E tudo isso é possível hoje, porque temos informações cada vez mais precisas sobre a distribuição das populações na superfície do globo. O site (clique no mapa acima) desenvolvido pela empresa internacional de serviços de consultoria Andersen Global, demonstra de forma eloquente a progressão desse conhecimento. O Planet Republyk deseja convocar rapidamente uma equipe de pesquisa científica para realizar uma proposta para a divisão preliminar das zonas eleitorais do mundo.
A principal razão para preferir a representação por latitude ao invés de meridiano/longitude (que também garante a imparcialidade) é motivada pela busca pela diversidade. Ao tentar o mesmo exercício, mas usando a longitude, você percebe rapidamente que muitas nações se encontram isoladas em seu meridiano. A representação perderia então seu objetivo universalista. Os velhos reflexos nacionalistas dominariam nestas zonas, sem muita possibilidade de evolução.
Outra justificativa: ainda que o objetivo principal da proposta seja desconstruir nacionalismos, para que o sistema funcione, o ser humano, as populações terão que se apropriar dele: desenvolver um sentimento de pertencimento à sua nova zona eleitoral. Isso seria facilitado pelo fato de que as pessoas que vivem nas mesmas latitudes muitas vezes têm muito em comum, apesar de suas diferenças étnicas e linguísticas. Muito mais do que aqueles que vivem sob as mesmas longitudes.
Os povos escandinavos, islandeses, do Alasca, russos ou canadenses, os países bálticos, o norte do Cazaquistão, a Mongólia ou o Japão compartilham a mesma cultura de inverno, mudanças de estações e luz. Isso influencia seus ambientes, economias, idiomas, culturas e personagens. Sobre o que os define, na verdade. Muito mais do que poderíamos pensar à primeira vista. Um canadense de Manitoba provavelmente teria mais em comum com um russo de Khakassia do que com um americano do Arizona.
Na mesma linha, áreas desérticas ou florestais úmidas são encontradas nas mesmas latitudes na América do Sul, África, Oriente Médio e Ásia. Os agricultores vivem, na periferia dos desertos, a mesma realidade de desertificação acelerada das terras aráveis em todos os continentes. Todos os povos que vivem no equador compartilham clima, estações e realidades de monção semelhantes.
Esses povos se beneficiariam trabalhando juntos para encontrar soluções duradouras para ameaças e desafios comuns, sendo representados por vozes únicas e fortes em um parlamento mundial.
A representação por latitude, portanto, permite uma melhor mistura de culturas, proporcionando um terreno mais fértil para o crescimento do sentimento de pertencimento à área. Nomes de zonas cativantes também poderiam contribuir para o desenvolvimento desse pertencimento: a zona paralela do Trópico de Capricórnio, dos povos da neve, dos habitantes do umbigo do mundo, dos povos do café ou chocolate, dos habitantes da orla dos desertos, herdeiros da monção, etc.
Caberia, naturalmente, aos cidadãos que vivem nestas áreas escolherem por si próprios o que os une e os caracteriza mais.
____________________________________
Para saber mais sobre o Planet Republyk você pode obter o E-Book (disponível apenas em francês e inglês por enquanto); leia os capítulos do blog em francês e apenas em inglês por enquanto) ou até mesmo ouça os podcasts (em francês apenas por enquanto).
